柠檬微趣的代理人还表示，“消消乐”并非《开心消消乐》独创和首创，而是行业内消除类游戏的一种通用名称。自从国王网率先注册了“糖果消消乐”、“糖果消消乐冒险”商标之后，国家商标局还核准了包括“开心消消乐”在内的一大批“消消乐”系列品牌，可见权威部门也判定是不相似的。
乐元素公司的律师表示，“含有消消乐的商标中，只有一个早于原告的申请时间，并且这个公司是英国的公司，且没有实际使用，国王网申请商标于2014年才公告，那时‘开心消消乐’已经实际使用一年了。消消乐的知名度是原告一手打造出来的。”
文 / 廷少
用户评论
这也太夸张了吧，不就是两个“消除”的游戏么？这算侵权吗？现在玩点创意的人都被打压了。
有7位网友表示赞同！
没那么复杂吧，《开心消消乐》火遍全球，谁不知道它，看到《宾果消消乐》，一看就知仿制的痕迹太多。
有6位网友表示赞同！
确实，游戏核心玩法相似度很高，画面风格也是模仿的，这样的情况应该引起重视才行！希望《开心消消乐》能获得公正的结果。
有19位网友表示赞同！
1000万赔偿太夸张了吧？是不是高估了游戏的经济价值？我觉得这纯粹是赚炒作热度的钱，浪费时间和精力。
有13位网友表示赞同！
作为 《开心消消乐》的用户，对这类抄袭行为非常痛心。希望法院能给出一个严厉的判决，维护原创作品的权益。
有9位网友表示赞同！
说来说去还是看钱的事情啊，原告是想赚1000万呗？游戏行业竞争激烈，这样搞只会让人玩得不开心。
有10位网友表示赞同！
我一直觉得，《开心消消乐》这种类型游戏机制太简单了，很容易被模仿，但《宾果消消乐》明显是借用的很多元素，应该负责到底啊！
有6位网友表示赞同！
现在什么都算侵权，这游戏也不像是一张画、一首歌那样直接抄袭，玩法相似很难判定标准。
有7位网友表示赞同！
支持原告，《开心消消乐》这么多年辛苦打造游戏的体验被盗用，实在不公平！希望法院判决能起到震慑作用。
有20位网友表示赞同！
我觉得《宾果消消乐》的制作团队应该多学习点原创精神，而不是眼红了别人的成功就去抄袭。
有18位网友表示赞同！
这款《开心消消乐》我玩过很多遍了，确实很耐玩，游戏画风和玩法都很有特色。但这种事情很难说，毕竟商业竞争激烈，谁都能模仿谁。
有19位网友表示赞同！
这样的新闻真是让人无奈，其实玩家更希望游戏行业能创作出更多有趣新颖的游戏，而不是这样互相争抢利益啊！
有9位网友表示赞同！
1000万赔偿？如果《宾果消消乐》在市场上取得了巨大的成功，那这1000万算个啥。我觉得应该看最终的利润来决定赔偿金额
有19位网友表示赞同！
我个人觉得玩法相似不等于侵权，两款游戏的设计者可能受到同一类的游戏的启发。但是，《宾果消消乐》如果完全复制了《开心消消乐》的关键元素和设计，那确实需要承担法律责任！
有10位网友表示赞同！
这类新闻越来越多了，让人开始担心原创的价值还会被无限压缩吗？保护知识产权很重要啊！这不仅是为了游戏公司，也是为了鼓励更多优秀的创作者们创造新的作品。
有13位网友表示赞同！