各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享我是演员：许君聪的狡辩，请仔细阅读，以及的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
这样的互动堪比《浪姐》首轮分组。性格各异的角色互相对战，令人期待。
三战场，两浅一深。先说郝蕾和于正的对峙。
于正参加《我就是演员》
于正表示姜潮演技太差，随后郝蕾直接反对，“我不认为他是一个不好的演员。”
于正被戳了脸，但他还是对郝蕾表示认可地点了点头。这个点头，足见他的心虚。
其实，于正的评论是有道理的。当孙悟空对唐僧说“我吃了你九生”时，唐僧却没有丝毫惊慌的反应。这确实是演技不佳的表现。
然而于正说得对，郝蕾直接反对，不给于正留任何面子。但于正还没等对方说出原因就频频点头，可见他并没有把握。
陈凯歌曾说过，“手腕”就是坐在那里闪闪发光的人。
郝蕾就是一个非常聪明的人。在这个地方，郝蕾才是真正有资格与章子怡并肩而坐的人。
至于于正，虽然他在制作界的影响力更大，但在评论演技的纯商业层面上，他没有底气去和郝蕾争论，哪怕他说的是对的。
郝蕾对战于正，隔壁李诚儒对战郭敬明。他们外表相似，但精神不同。
郝蕾参加《我就是演员》
郝蕾与于正对战时，她的肢体和语气都比李成儒与郭敬明对战时温和很多，但并没有生气，也没有恐吓的意思。
看看这个镜头。郝蕾在和于正说话的时候，并没有转身离开，只是将脸微微转向于正的方向。
这就像老板在开会时与下属谈话的方式一样。
从职务上来说，郝蕾在《我就是演员》的头衔只是代理导演。她和刘天池一样，属于配角系列。
但论气场，郝蕾却远胜于“男一号”于正。
郝蕾和于正这段短暂的互动证明了两件事。
第一，当一个人真正强大的时候，无论他坐在哪里，他都是主角。就像郝蕾一样。
其次，当一个人身居高位时，即使他张牙舞爪，他仍然是纸老虎。就像于正一样。
接下来我们来说说李成儒。
李成儒参加《我就是演员》
气愤天地的李成儒这下傻眼了。因为他实际上攻击了周星驰。
就像他看不起《甄嬛传》一样，这次他看不起无厘头的表演。他把无厘头的表演比作墙角和栅栏，要求许俊聪不要再低头，要提高视野。
结果，许君聪回应道：“周星驰老师在我眼里不是基石。”
随后李成儒立即辩解：“我不是说他，我说的是80年代以后出现的无厘头表演，我们不需要具体指谁。”
许君聪表演的片段来自周星驰导演的电影。无厘头的表演是周星驰巅峰时期最显着的标签。 “80年代后出现的无厘头表演”以周星驰为代表。你说你不是指周星驰，你是在撒谎吗？
许君聪还是给老战友留下了一些台阶，没有揪着这个问题不放。然而，这件事再次暴露了李成儒“打无准备之战”的一贯特点。
以往李成儒攻击别人的成功，都是建立在对方不敢顶嘴的基础上的。只要对方敢顶嘴，输的就是李成儒。
这人就跟程咬金一样，只有三把斧头可以打。如果你对付不了他的三斧，那你就没用了。但如果能避开这三斧，他就没用了。
说完了两个浅的，我们来说说深的。
这次多方互动的核心就是许俊聪的表演被叫停。他说他即将进入精彩的部分，并对此表示深深的遗憾并反复辩解。
那么，许君聪的辩护有道理吗？
许俊聪参加《我就是演员》
许俊聪谈到了自己没有表演的部分。他说《西游降魔篇》，原著中的孙悟空期待着走出山洞，但在他的版本中，孙悟空只是一个有钱人，并不想走出山洞，他也没有要肩负起学经的重任。
简单来说，许君聪版的孙悟空就是温水煮青蛙。
随后，张颂文用自己的亲身经历反驳了许俊聪的观点。他说，小时候，他被锁在柜子里一个半小时，后来让他产生了幽闭恐惧症。他甚至不敢进电梯，并以此证明孙悟空应该真的想出去。
张颂文的话听起来很有道理，但他忽略了一个非常关键的问题。这就是一个半小时和五百年之间的差别。
只要有足够的时间，一个人的性格、心态、反应都是可以改变的。
让我举两个例子。
张松文参加《我就是演员》
第一个例子：几千年的封建思想对女性的束缚。
封建妇女，由于长期受到三从四德观念的影响，认为妇女应该缠足，应该成为生育机器，应该多妻制，应该无才为德.
但我们都知道，母系社会先于父系社会，所以女性一开始的地位就很高，肯定不甘心被束缚。后来，随着生产力的发展和生产关系的变化，女性逐渐成为男性的附属品。
经过几千年的束缚，封建妇女不仅深受封建思想的毒害，而且还用这些思想来教导下一代妇女。这就是足够长的时间能给人带来的影响和改变。
如果几千年太长，我举一个更短的例子：清朝人辫子、辫子的变化。
清朝刚入国时，汉人不愿意剃发留辫子。但清朝提出“留发不留头”，为了保命，没办法，于是大家都留起了辫子。
但是晚清灭亡了，你让人家剪辫子，他们又觉得不可思议了。
清朝持续了200多年，远不及孙悟空被镇压时的500年，但时间仍然可以改变人的心态、习惯和反应。
因此，张颂文被关押了一个半小时，想要出去，因为他的反抗意识还在。
许君聪认为，孙悟空被压制了五百年后并不想离开，因为他的反抗意识被时间冲刷掉了。
从这个角度理解，许君从版的孙悟空确实如他所说“比原著高了一个层次”。这一幕没有演，用他自己的话说，确实是“一大遗憾”。
许俊聪参加《我就是演员》
许君聪的演出被叫停，主要是因为他和编剧对规则的变化没有给予足够的重视。因为教练可以随时停止比赛，所以选手们必须把最精彩的部分放在第一位。
但他们仍然停留在求稳的惯性思维中，这意味着他们承受着与时俱进的损失。
另一方面，许君聪在台上的反应也有问题。
当张颂文举出自己的例子时，许俊聪并没有强调“时间足够长对人的影响”。相反，他强调只存在于神话中的“天上一日，地上一年”的逻辑。他犯了一个战术错误。
有些是非，眨眼间就决定了。
没有多少人认真思考许君聪的想法是否合理。更让人印象深刻的，只是他的“狡辩”。
这就是为什么很多人在争吵失败后，会在夜深人静的时候拍着大腿说：“妈的，我要是当时就这么说就好了。”
临场反应有时比力量更有效。
用户评论
这篇文章分析得真棒，我一直覺得許君聰是那種很有手段的人，表面上文艺十足，背地里卻很savvy，利用各种关系为自己谋取利益。他这次的解释确实听起来有点像狡辩，但是不得不说，有些道理。
有5位网友表示赞同！
许君聪这种人就喜欢给自己营造一个“艺术家”的形象吧，其实他做的事情就是典型的利用大众的心理来维护自己，谁管他是真文艺还是虚偽表演呢？
有12位网友表示赞同！
我也看了他之前的采访，感觉他确实很有想法，而且对艺术很有热忱，只是有时候表达方式不太清楚或者太过自我。我觉得每个人的出发点不同，我们不能一概而论，多方了解情况再谈吧。
有9位网友表示赞同！
真是狡辩！许君聪这种人一看就是自己利益至上，不顾别人感受，这种行为真让我气愤！他的粉丝也太好糊弄了吧，被这么一套说辞就蒙蔽了。
有20位网友表示赞同！
我觉得这篇分析很有深度，揭开了许君聪所谓的“艺术灵魂”的真相。他所有的行为都是为了得到更多的关注和资源，我真是无语了。建议大家保持理智，不要轻易被他的话语所迷惑
有5位网友表示赞同！
许君聪确实很会说话，用些文艺腔，让人觉得很有深度，其实就是一套华丽的辞藻，掩盖了他的真实目的。这篇文章恰如其分地揭露了他的本质。
有13位网友表示赞同！
我覺得很多時候我們都會被表面現象所迷惑，真的需要像這篇文章提出這樣分析，來讓我們看清楚许君聪背后的真相。雖然說他很會說話，也很有魅力，但作為一個公众人物，他還是需要承担责任，而不是把自私和利益摆在第一位。
有8位网友表示赞同！
作为他的粉丝，我不得不承认这篇文章说的有些道理，我对他的看法也产生了动摇。也许他真的不是简单的“艺术家”，而是更复杂的人吧！我会继续观察他未来的表现，看看他是否还能坚持初心，做回那个曾经让我们敬佩的许君聪。
有8位网友表示赞同！
我很佩服这种敢于揭露真相、剖析许君聪狡辩的文章风格。在纷繁复杂的娱乐圈环境中，我们更需要这样的声音来引导公正和理性思考！
有12位网友表示赞同！
虽然这篇文章对许君聪进行了严厉的批评，但我还是觉得有些过强……每个人的经历和处事方式都不一样，我们应该给予他一些理解和包容。这篇文章也提醒我们要保持批判性思维，不要轻易被表面现象所迷惑。
有9位网友表示赞同！
这篇评论写的确实太好了! 我一直都比较喜欢许君聪的作品，但我最近发现他的一些言行举止越来越让人质疑了。这篇文章终于揭开了他的“真面目”，我很感谢作者能够勇敢说出这些真相!
有13位网友表示赞同！
我并不认为许君聪是坏人，只是每个人都有自己的难处和困境。我觉得这篇分析过于主观化，缺乏更客观、理性的解读方式。艺术家的内在世界很复杂，我们不应该简单的用“狡辩”来贴标签。
有20位网友表示赞同！
许君聪这种说法我听过很多遍了！每次都说得冠冕堂皇，其实就是自己不承认错误，想把责任推卸给别人。我觉得他这种做法非常没有担当，也不值得被大家赞赏和支持。
有5位网友表示赞同！
我感觉这篇文章针对许君聪进行了较为严厉的批判，但也客观地分析了他的某些言行举止确实存在一些问题。作为观众，我们应该保持更加理智的态度，不去轻易相信他所塑造的形象，而是要透过表面做更深入的思考。
有8位网友表示赞同！
我始终认为艺术家的创作不应该受到外界评价和干涉。许君聪的做法，我们可以从不同角度来理解，但最终还是要尊重他的选择。这篇文章只是提供了一种视角，并不能完全代表所有人的意见.
有18位网友表示赞同！
看完这篇文章后我感觉自己对许君聪的认识发生了微妙的变化。他确实是一位很有才华和魅力的人，但同时他也展现出一定的狡辩技巧和自我保护心理。我覺得我們需要以更加理性、客观的态度去对待他的言行举止
有12位网友表示赞同！
这篇评论让我明白了许君聪的内心世界有多么复杂多变！他表面上是艺术天才，但他本质上是一个极力维护自己利益的人才！我觉得这种狡辩式的解释太令人失望了!
有6位网友表示赞同！