各位老铁们好，相信很多人对全面显卡对比：N卡、A卡与I卡性能解析，入门至次旗舰级游戏表现详析都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于全面显卡对比：N卡、A卡与I卡性能解析，入门至次旗舰级游戏表现详析以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
所以，正好自己的加上借来的，家里有几个显卡，从厂商来说N卡、A卡、I卡都有，从产品来说入门到次旗舰都有，从健康度来说矿卡和新卡都有，所以就挨个测试了下，看看这些显卡，玩黑神话.悟空到底是什么水平，是不是可以畅玩。
官方推荐配置下，使用官方性能测试工具的表现
官方推荐配置下，实际游戏里的表现
DLSS、FSR、TSR、Xess的画质效果如何
光追的效果和对游戏的影响
不同配置对于画质和游戏效果的影响
其他
本次测试了6款显卡，分别是电竞判客1660S(矿卡/N卡），蓝戟Arc A770 艾尔登法环黄金树幽影联名款，蓝宝石RX 6750 GRE 极光版12GB（I卡），华硕 TUF GAMING 3080（N卡），技嘉RTX 4070SUPER AERO OC 12G 雪鹰（N卡），蓝宝石RX 7900XT极地版 20GB（A卡）。上述显卡在显卡排行榜的位置大概如上图所示，可以让大家有个大概的参考。
一 展示下几款显卡的外观
首先是这款电竞判客的1660S矿卡，白色，双风扇，金属背板，小巧，8PIN供电。
蓝戟Arc A770 艾尔登法环黄金树幽影联名款，三风扇，金属背板，充满联名特色， 双8PIN供电。
蓝宝石RX6750 GRE 12GB，蓝色带灯，三个风扇，金属背板， 8+6PIN供电。
华硕3080 TUF GAMING，同样是三个风扇，金属背板，双8PIN供电。
技嘉4070S雪鹰，三个风扇，金属背板， 12V-2X6PIN供电。
蓝宝石7900XT，三个风扇，双8PIN供电。
二 官方性能测试工具表现：
我们首先看看在官方的性能测试工具下，各个显卡在官方推荐配置下的表现。
首先说明下电脑的配置，为了避免CPU是瓶颈，选择的是英特尔i9-14900KF，主板是微星的Z790MPOWER，内存是宏碁DDR5 6800MHz 32GB(16GB x2)。显示器是攀升Q27S，2K分辨率300Hz高刷显示器。
1 电竞判客的1660S
首先是电竞判客的1660S，这款显卡官方测试软件给出的推荐画质等级是“中”，超采样清晰度是50，FSR/TSR开启帧生成。对于单机游戏来说，不像网络FPS游戏那样需要特别高的帧率，所以基本60帧/秒就可以满足要求了。显示FSR/TSR在80帧/秒左右，而Xess接近60。
这里面FSR/TSR/Xess，以及后面的DLSS，都是超级采样技术，用来提高帧率。其中AMD的FSR 、虚拟5引擎内置的TSR，英特尔的XeSS ，没有硬件上的限制，各个厂商都可以使用。英伟达的DLSS需要20系以上的Tensor Core的显卡支持，就是只有N卡才可以支持。所以上图中，只有FSR/TSR/XeSS三种情况。同时，简单分类的话，FSR/TSR属于差值算法，而DLSS/XeSS属于AI算法。
2 蓝戟的Arc A770
第二个是蓝戟的Arc A770,这款显卡官方测试软件给出的推荐画质等级是“高”，超采样清晰度是75，FSR/TSR开启帧生成。 测试结果FSR/TSR为60帧/s左右，Xess为40帧/秒。
将超采样清晰度改为50，则如上图。测试结果FSR/TSR为80帧/s左右，Xess为50帧/秒左右。
3 蓝宝石的6750 GRE 12GB
第三个是蓝宝石的6750 GRE 12GB,这款显卡官方测试软件给出的推荐画质等级是“高”，超采样清晰度是75，FSR/TSR开启帧生成。 测试结果FSR/TSR为90帧/s左右，Xess为55帧/秒左右。
4 华硕的TUF GAMING RTX 3080
第四个是华硕的TUF GAMING RTX 3080,这款显卡官方测试软件给出的推荐画质等级是“超高”，超采样清晰度是75，开启光追，等级低。 测试结果，帧数较低，于是又测试了关闭光追，超高画质和高画质下的表现。
又测试了下，超高画质，超采样清晰度是75，FSR/TSR开启帧生成， 测试结果FSR/TSR为80帧/s左右，测试Xess为50帧/秒左右。
5 技嘉RTX 4070SUPER AERO OC 12G 雪鹰
第五个是技嘉RTX 4070SUPER AERO OC 12G 雪鹰,这款显卡官方测试软件给出的推荐画质等级是“超高”，开启DLSS，超采样清晰度是75，开启光追，等级中。 测试结果，帧数较高，于是又测试了画质影院级、DLSS开启，开启光追等级中/等级超高下的表现。
6 蓝宝石RX 7900XT极地版
第六个是蓝宝石RX 7900XT极地版,这款显卡官方测试软件给出的推荐画质等级是“影视级”，超采样清晰度是75。 FSR/TSR开启帧生成， 测试结果FSR/TSR为90帧/s左右，测试Xess为50帧/秒左右。
从性能测试工具的结果看，如果把流畅运行的标准设定为60帧/秒，考虑到boss战也许会降低，提高到80-90帧/秒的水平，那么这些显卡都可以胜任，最低的画质也可以做到中等，最高画质的则是游戏里最高设定的影院级。
下面看看实际游戏里的表现，游戏已经更新过一次了。
三 实际游戏里表现：
使用Afterburner记录一段时间的帧率表现，采用跑图的方式，跑图路径一致，包括打小怪。
1 电竞判客的1660S
首先是电竞判客1660s，画质中采样率50，实测FSR/TSR的帧率在72-75 FPS，比起性能测试工具里的跑分略低。将采用率提高到75，TSR的帧率降低到59FPS。由此可见面，1660s比较合适的还是画质中、采样率50。
2 蓝戟的Arc A770
第二个是蓝戟的Arc A770,画质等级是“高”，超采样清晰度设置50，FSR/TSR开启帧生成。 测试结果FSR/TSR为72-76帧/s，Xess为50帧/秒。略高于性能测试工具
3 蓝宝石的6750 GRE 12GB
第三个是蓝宝石6750 GRE极光版12GB，在推荐配置下，画质高、采样率75，开启帧生成，FSR平均104.1FPS，TSF平均91.1FPS，Xess平均57.5FPS，比起性能测试软件的90 FPS/55FPS，基本想法，其中FSR还略有提高。
4 华硕的TUF GAMING RTX 3080
第四个华硕TUF GAMING RTX 3080，开启DLSS，结果显示开启DLSS，高画质下92FPS，超高画质下65.8FPS，比起性能测试工具的80FPS/56FPS略高。开启光追的话为45.8FPS，同性能测试工具结果基本相同。
也测试了使用FSR/TSR/XeSS的情况，分别为99.3FPS，92.5FPS，62.1FPS，高于性能测试工具的82/78/50。
5 技嘉RTX 4070SUPER AERO OC 12G 雪鹰
测试中，在开启DLSS，三种不同画质和光追开启状态下，分别是91.5FPS、71.6FPS、76.8FPS，比起性能测试工具的100/92/75，有所降低。
关于光追，后面还有话说。
6 蓝宝石RX 7900XT极地版
在画质影院级，采样率75的情况下，实际帧率实99FPS、95.2FPS、54.9FPS，比起性能测试工具的94、90、51略有提高。
总的来说，基本上都是实际游戏里比性能测试工具里的要高一些，不过考虑到BOSS战，也许需要更好一点。
四 DLSS、FSR、TSR、XeSS的画质效果如何
在设置里，我们会看到有DLSS、FSR、TSR、XeSS这些设置，这些是用于提高帧率的。这些技术的原理，是通过让游戏引擎以低于当前显示分辨率的画面采样，用算法渲染出高分辨率画面，可以较小地牺牲画面效果来提升帧率的技术。
简单分为以下两种类别：
1. 插值算法：通过低分辨率用插值算法补充像素转成高分辨率的方法。如AMD的FSR 和 虚拟5引擎内置的TSR，这些技术基本上能在任何显卡上使用。
2. AI算法：AI模型用大量游戏画面样本训练，通过识别画面特征来推理丢失的细节，从而生成高分辨率的图像。这类型有英伟达的DLSS和英特尔的XeSS。由于技术的限制，DLSS需要20系以上的Tensor Core的显卡支持。
在前面的测试里，可以看到，FSR/TSR/XeSS这些技术，可以应用在大部分显卡上的，包括N卡的1660S和3080，通常来说，FSR/TSR应用的话，帧率会高一些，高于DLSS和Xess，那么从画面上说，同样的游戏设置画质下，DLSS/XeSS的画面，要比FSR/TSR的更精致一些，尤其是在水面的地方，更加明显。
这里有个例外，就是4070S，如果开启FSR/TSR/XeSS的话，帧率都会较低，感觉是做了负优化处理。
所以个人使用下来感觉，40系N卡就肯定是开启DLSS了，其余的卡，追求帧率用FSR/TSR，个人看不出太多的区别，追求画质细腻可以考虑XeSS。
五 全景光线追踪的效果和对游戏的影响
全景光线追踪，这个技术号称是可以模拟真实光线的反应，让游戏更像真实世界。然而对于显卡的要求很高。启用光线追踪后，游戏帧数会大幅下降。40系N卡在这方面的表现优于其他显卡。
上图是我使用4070S的效果， 开启光追好像完全没有问题。
开启光追和不开的话，相差不多，仅仅10+帧的距离，依旧在60帧以上。
不过，从实际画面效果来看，个人看不出太大的改善，有的地方，反而有些怪怪的，例如有水面、雾、光线等的地方，似乎不如不开。而且，有的时候会有突然掉帧的现象发生。所以综合来说，光追感觉没有必要开。
六 不同配置对于画质和游戏效果的影响
黑神话.悟空的画面预设分为低、中、高、超高、影视级 。我们大概看下某个场景的区别吧。以4070S下的画面为例，开启DLSS，帧生成。
低画质下，路面粗糙，草没有立体感，水波纹相同，树干纹理粗糙。
中画质下，路面呈现出树木的影子，草略有立体感，水波纹呈现不通过，树干呈现光影。路面可看出水洼。
高画质下，小草立体感增强，水洼水面有变化，树木细节增加。
超高画质下，路面树木的影子开始晃动，水面波纹更加安静，水洼水面可看出是树叶影子的波动。
影视级画质，画面更加细腻，奇怪的是水洼水面看不出树木影子波动 。
在黑神话.悟空的画质设置里，还有细分各个子项目，可以单独设置。对于普通人来说，还是无视的好，毕竟折腾这个费时费力，效果未必好。有好事者上传过各项的影响比例，不知真伪，选其中一图放在下面，参考下吧。
（网络图片，仅供参考）
用户评论
这篇博文终于来了！一直期待这么全面的显卡横评，尤其是对黑神话的表现分析很感兴趣，我自己用的那块N卡想参考下和其他卡对比。这几年看下来A卡价格还挺稳定，不过还是没敢尝试过...
有20位网友表示赞同！
看完以后感觉这次评测太专业了，各种指标都说得清清楚楚！虽然我是入门玩家，但也能感受到这篇博文的信息量很大。黑神话这个游戏确实好玩啊，刚玩的时候帧率很高，后来感觉有点卡，不知道会不会是显卡的问题...
有6位网友表示赞同！
我对N卡一直比较感兴趣，就是怕太贵了... 这篇文章看了以后还是觉得N卡性价比高一些，A卡价格也蛮高的。不过对于追求极致性能的用户来说，I卡应该是首选吧！
有17位网友表示赞同！
黑神话这个游戏测试确实重要啊，之前看很多人说优化不太好，现在这篇文章看来好像优化有变好了？想入手I卡的，可以参考一下这篇博文!
有12位网友表示赞同！
作者分析很到位，我之前一直用的A卡，虽然性能也不错，但考虑到未来升级的需求，也打算考虑N卡或者甚至I卡。
有11位网友表示赞同！
说真的，这几年显卡价格真是越来越高了！入门级的都能把人吓跑...
有6位网友表示赞同！
感觉作者有点偏向I卡啊，其他几个品牌的表現分析不太详细。虽然对游戏优化有很好的阐述，希望以后也能更加客观一些。
有6位网友表示赞同！
黑神话这个游戏确实很不错，我玩的流畅度非常好，也没感觉卡顿! 不过我的显卡是去年刚买的 I 卡...
有13位网友表示赞同！
这篇博文让我觉得很多东西还是得自己实际体验一下才能知道合适！以后有机会再去店里看看不同的品牌和型号的实物效果吧。
有17位网友表示赞同！
从入门到次旗舰，确实涵盖了大部分玩家的需求，很实用的一篇横评文章！希望作者能更新更多不同类型的游戏测试!
有9位网友表示赞同！
看完以后发现价格差别真的很大, 感觉我那块N卡还是性价比高吧，玩黑神话也完全没问题 。
有15位网友表示赞同！
虽然是中文的博文，但我感觉很多参数比较专业的技术讲解，需要稍微费点时间才能理解。希望作者能提供一些 layman 的解释!
有13位网友表示赞同！
这个黑神话游戏的确好玩，可是显卡选购真是一件很复杂的事啊！看着这些文章还是一头雾水...
有19位网友表示赞同！
N卡一直都是我的首选品牌了，这次博文里的横评让我更加肯定了自己的选择！
有17位网友表示赞同！
对于老玩家来说，这款游戏优化不太出众其实还好，但对新入门的玩家来说可能有点难度。建议大家多阅读这种显卡评测文章，然后根据自己的预算和需求做出明智的选择!
有20位网友表示赞同！
这篇文章写的太详细了，简直像是个科技杂志！对于普通用户来说信息量真的很大...
有20位网友表示赞同！
作者分析的非常透彻，我之前一直以为A卡性能更好，看了之后才发现N卡也是不错的选择！
有11位网友表示赞同！
这款游戏对显卡的要求不算高啊，我的入门级显卡就能玩流畅了。
有10位网友表示赞同！
感觉黑神话这个游戏的优化还是存在问题的，帧率下降的情况比较常见! 希望后续会有更好的优化版本!
有8位网友表示赞同！