这种测试游戏和心理学无关。
▲某平台“测试你的主导性格颜色”功能截图。
文 | 唐英红
近日，某音乐平台的“测测你的主导性格色”H5火了。“你的主导性格色是橙色+粉色，每两个人中就会有一个喜欢你。”年轻人乐此不疲地在朋友圈分享自己的性格色，成为社交热点。
值得注意的是，该测试的首页上有这样两行小字：“结论基于美国心理学家汤姆·马德隆所著的《最精准的性格色彩测量工具》一书。”这一权威“背书”乍一看似乎颇有道理。
这种性格色彩测试，到底有没有“理论依据”？我们又该如何看待世间种种心理测试呢？
作为一名大学心理学老师和大众心理学专栏作家，多年来我写过很多文章批驳各种伪心理学测试，其中最受诟病的就是那些依靠朋友圈传播的伪心理学社交产品。
批评声此起彼伏，早已成为陈词滥调，但人们还是“顽固地”热衷于各种新型伪心理测试，基本上每隔一两年就会出现一个新的伪心理测试热点。
对于这个新流行的伪心理测试，我其实也做过测试，过程大致如下：
进入后会播放一段没有背景的声音片段，然后你可以从2到3个选项中选择你认为听到的声音更符合的，一共8个声音片段。选择之后会弹出一个测试结果：你的主导性格颜色。
从橙色、绿色、金色、银色、粉色、紫色、蓝色七种颜色中，按照一定的算法呈现出单一颜色（在别人眼里和你本质相同的颜色）或者双色（在别人眼里和你本质不同的颜色）。
然后，每种颜色或两种颜色的组合都与某些性格特征相关联。例如，绿色代表“先驱者”，银色代表“梦想家”，金色 + 绿色代表“哲学家”，粉色 + 紫色代表“神秘主义者”，等等。
客观的说，这只是一场比赛而已。
如果你问：这东西靠谱吗？不靠谱！
这种测试游戏和心理学无关。
然而，人们对类似测试游戏的热情，是一种比心理学更古老、更遥远的本能。
说起古希腊德尔斐城阿波罗神庙上镌刻的三句格言，相信很多人都知道其中一句“认识你自己”，两千多年来这句话被无数人感叹、引用、传承。
但如果问另外两句话是什么，我估计大部分人根本就没印象，不去搜也不知道。
为什么会这样呢？因为人类生来就有对自己好奇的本能。
想想看，在现代心理学出现之前，人类已经想出了那么多“认识自己”的方法。八字、骨相、占卜、手相、面相、水晶球、塔罗牌、血型、体型……这些方法可靠吗？
它们都不可靠。
虽然不靠谱，但总有人会利用人们的这种心理，传播心理学上有个术语可以概括他们的利用：巴纳姆效应——以 19 世纪美国马戏团大亨巴纳姆的名字命名，他为了牟利，炮制了“华盛顿嬷嬷”这个噱头。
巴纳姆深知人性的弱点：人们喜欢看似真实的噱头，越模糊越好，只要那些噱头是积极的。
回到“性格主导颜色”，所有单色或双色性格分析都是似是而非、模棱两可且积极向上的。原因很简单，不需要心理学背景也能看懂：人们普遍高估自己，只要测试结果迎合这一点，人们就会蜂拥而至。
归根结底，你可以把它当成一场游戏，但不要太当真。
□唐英红（心理学家）
