大家好，今天小编来为大家解答小说经典桥段解析：为何黎明之剑令人费解？这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
可能有人会说他的书应该也可以当成奇幻文来看，但是他书中的关于细节的设定还是棒棒的。特别是魔改现代科技，虽然看不懂，但是一看就感觉高大上的样子！
小s就随机给大家挑选一章，让大眼珠子（远瞳）给我们展示了下：魔改版印刷机！（以下加黑字体为原文，如果原文看不懂可以看本章说）
“这个东西的外壳有两层，里面一层是非常细密的紫铜网格，用来传导魔力并且充当整个装置的骨架，外面一层其实是个涂层。我们用秘银和别的金属制成合金，再加上其他辅料制成’涂料’，然后把它均匀覆盖在紫铜壳的外面，就形成了您看到的这层银白色。
“您应该知道，最原始的’检测桩’表面覆盖的是纯秘银，但纯秘银有很多问题，首先就是它导魔性太高了，基本上只要有一个点被奥术能量影响，整片秘银就都会产生变化，这样根本没法制版，整片整片都是黑的。
“其次，秘银对奥术能量的反应有滞后性，这是因为它是一种很特殊的魔导材料，它的魔力驻留和散失能力正好是持平的，在被持续注入魔力的时候，它的魔力贮存和散失速度达成平衡，以至于外表看起来毫无变化，只有能量终止的时候，它才会因能量平衡被打破而产生发热、变色的现象，这种’滞后’如果用在制版上，会让编辑过程变得迟缓繁琐，所以我们还要想办法让秘银对奥术能量的反应变得更敏感、更及时。
“除此之外，纯秘银还有个问题就是性质变化时是发黑，这样很容易和印刷机的油墨混在一起，到时候即便出了故障也不容易一眼看出来，所以我们才考虑到以秘银为主材料，用别的导魔材料来调整秘银的性质，并为它添加新的特性。
“我们在合金里添加了惰性的白铜，以降低秘银的导魔效率，让它只有在被奥术能量直接照射的部位产生变化，我们还用到了蓝晶钢，以影响秘银的魔力散失速度，让它只要受到奥术能量照射就立即产生变化，我们还在最终的涂层材料里增加了水晶尘，这样涂层在被奥术能量照射之后就会发出蓝光而不是变黑……这部分工作都是蛋先生帮忙做的。”
是不是发现越来越看不懂？
看不懂就对了，我也没看懂……
不过没关系，可以结合起点本章说来看。毕竟我们大多人都只能说“卧槽”
自古评论出人才，
文理科普样样行。
奈何本人没文化，
一句卧槽行天下！
最后
黎明之剑你看过吗？觉得怎么样？欢迎在下方留言评论！
PS：懂王为玩梗，请勿较真~
用户评论
我就说嘛，最近追的那本穿越言情小说，各种逆天的剧情让我直接弃文了！原来这种“看不懂”的写作也是有技术的啊，下次遇到这种情况我就能理直气壮了！
有7位网友表示赞同！
我觉得这篇文章说的挺对的，很多时候硬核桥段确实是为了追求炫酷或特殊效果，导致故事逻辑混乱或者人物行动难以令人理解。还是有些小说的流畅性更让人沉浸在其中啊。
有9位网友表示赞同！
我承认我就是喜欢看这种“黎明之剑”式硬核桥段的小说！觉得作者脑洞很大，文笔也很有想象力，就算看不懂也不妨碍我觉得很酷炫！这种悬疑感和爽点对我来说就够了！
有13位网友表示赞同！
其实很多时候，即使读者看不明白硬核桥段的逻辑，也能感受到作者想表达的东西。或许就像是在写诗歌一样，追求一种艺术效果和意境，而不是仅仅为了说明白故事。
有12位网友表示赞同！
我印象最深刻的那本书中有一处特别“看不懂”的剧情，但当时我还真怀疑作者脑回路是不是跟我们不一样？后来发现很多读者都觉得很迷惑，我才松了一口气！
有12位网友表示赞同！
我也遇到过这种类型的桥段，看着看着就感觉自己绕进了一个迷宫里，完全不知道自己在干嘛。而且硬核桥段往往会破坏人物的性格和前后呼应，让人觉得情节不合理。
有5位网友表示赞同！
我喜欢看小说的时候沉浸那种被故事带走的快感，如果遇到“看不懂”的硬核桥段，真的会打破我的体验。我还是更喜欢情节逻辑清晰、人物塑造细腻的小说！
有15位网友表示赞同！
感觉很多作者在写这种“看不懂”的硬核桥段的时候，都是为了体现自己的世界观和设定。但我觉得有时候过度追求复杂性反而会适得其反，影响到故事的整体可读性。
有5位网友表示赞同！
其实很多时候，作者在写硬核桥段的时候是想突破传统的叙事手法，想要用一种新的方式来讲述故事。虽然这种写作风格可能比较有争议，但也确实能让读者获得不同的阅读体验！
有14位网友表示赞同！
小说中的硬核桥段就像是一道神秘的墙，让读者感到好奇和探索，但有时候也可能让人感觉迷茫和困惑。
有5位网友表示赞同！
作者应该根据故事和场景来合理运用硬核桥段，不能只是为了追求独特就盲目堆砌。太过于复杂的剧情只会让读者觉得疲劳和难以理解。
有17位网友表示赞同！
我喜欢小说带有悬疑感和小谜团的桥段，但“看不懂”的程度要适中，不能完全脱离逻辑边界。要不然我就觉得作者是在耍花招了。
有5位网友表示赞同！
我最近也看过一本书里就有这种硬核桥段，感觉作者想表达的想法很有深度，但是执行的方式不够到位，导致我阅读时体验感很差。应该注重细节的铺垫和逻辑上的连贯性啊！
有15位网友表示赞同！
我认为“看不懂”并不是评价文学作品的标准，重要的是要能引起读者的思考和共鸣。无论什么样的桥段，都可能蕴含着作者想要传达的情感和价值观。
有12位网友表示赞同！
希望以后看到更多这样风格小说的评论，多聊聊这种“硬核”写作的特点，以及它们对阅读体验的影响，让我更能理解这类文学作品!
有5位网友表示赞同！
我比较偏向传统的小说类型，喜欢逻辑清晰、人物性格鲜明的故事情节。如果遇到太多过于跳跃的桥段，会很难代入角色和故事的情感！
有6位网友表示赞同！