大家好，深度评测：16款手机App体验解析，结果令人失望相信很多的网友都不是很明白，包括也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于深度评测：16款手机App体验解析，结果令人失望和的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
那么，今天在电脑上用手机 app 的体验，能配得上用户对它的期待吗？
在电脑上用手机 App，有这几种方法
如果你想在电脑上体验手机 app，现在有这几种方法可以尝试：
Android 模拟器
Android 模拟器并不新鲜，即使你没有升级 Windows 11 也可以使用。使用 Android 模拟器就相当于在电脑里安装了一台手机，这可能是最早期的、在电脑上用手机 app 的方法了。
在 Windows 上直接安装 Android app
虽然发布会上描绘的很美好，但现在想在 Windows 11 上使用 Android app，还是比较麻烦的。按照教程，你需要使用一台支持 CPU 虚拟化的电脑、升级到 Windows 11 预览版、将地区设置为美国，并开启「虚拟器平台」等 Windows 功能。
实际上，Windows 11 的「Android 子系统」也可以理解为一个官方的 Android 模拟器。
如果你的电脑符合所有要求，也可以通过 WSA 工具箱等方式侧载 Android app。但一方面需要「亿」点时间和「亿」点动手能力，另一方面微软官方还未正式上线，稳定性也无法保证。所以现阶段我们并不建议小白用户进行这个操作。
实际上，Windows 11 的「Android 子系统」也可以理解为一个官方的 Android 模拟器。
在 macOS 上使用 iOS app
就像文章开头说的那样，只要你的 Mac 搭载 Apple Silicon（M1、M1Pro、M1Max），那 App Store 中就可以看到「iPhone 与 iPad app」，搜索下载即可。
在搭载 M1 芯片的 MacBook 刚刚推出时，我们可以通过一些方法来侧载未被 App Store 收录的 app，但现在已经无法使用这一方法安装了。
使用手机厂商的「多屏协同」工具
这并不是真正意义上的「用电脑运行手机 app」，它只是将你的手机与电脑关联，虽然可以在电脑上进行操作，但本质上还是在手机上运行 app。
总体来说，在搭载 Apple Silicon 的 Mac 上下载使用 iOS app 是最方便的，但支持的 app 并不多；Windows 11 对 Android app 的支持尚未正式开通，体验成本比较大；如果你的手机支持与「多屏协同」类似的功能，用它来感受下在桌面端运行手机 app 也是一个不错的选择。
16 款手机 App 测试，电脑端的 TA 还好用吗？
搭载 M1 芯片、支持使用 iOS app 的 MacBook 系列发布已经快一年了，比起一年前的期待满满，今天的我们更应该来审核下去年的期待：移动端 app 的开发者，对桌面端做了哪些优化呢？
我们选取了社交、游戏、购物、资讯、视频、音乐等类型超过 16 款 app，基本覆盖了手机 app 的常见类型。
根据前面提到的电脑端运行手机 app 的现状，如果能在 macOS 上安装，就在 MacBook 上进行测试；没有的话就使用 Windows 平台的 Android 模拟器来体验，具体 app 和测试平台如下图所示。
我们针对体验的不同，将这 16 款 app 分为三个档次：非常推荐、基本可用和无法使用，我们分开来看：
非常推荐：弥补桌面端缺失，体验加分
电脑上承载网络功能的主要是浏览器，「打开浏览器」是许多人看视频、刷微博的第一步。但如果你是移动网络的原住民，app 可能会更适合你。
在测试过程中，我们发现《哔哩哔哩-HD》的非常出色，不仅可以随意拖动 app 尺寸，播放视频、发送弹幕、一键三连，都完全没有问题，也可以长按视频倍速播放。
短视频 app《抖音》的体验也还不错，特别是在网页端没有抖音的电脑上，能双指滑动触控板看看短视频，也算是为工作摸鱼增加了一个新选择。
如果你喜欢文字资讯，那《微博》和《知乎》app 的体验也挺好，不论是查看关注的内容还是热搜榜单，或者发表稿件，都可以通过鼠标、键盘和触控板轻松完成。
▲不过微博无法随意调节 app 尺寸.
虽然手机游戏大多是专门对触摸进行优化的，并不适合键鼠操作。但《鬼泣-巅峰之战》倒是一个例外，映射键盘的操作没有给我们太好的体验，但外接手柄后，还是可以畅快游戏的。
基本可用：虽然能用，但我为什么不……
除了上面几款让我感到惊喜的 app，大多数 app 的体验都是能用，但我为什么要用？
以音乐类 app 为例，QQ 音乐和网易云音乐都有电脑端，我没有理由去使用无法调整尺寸大小、开屏有广告、不能微信登录的手机 app。
通信沟通类 app 也是如此，手机端 app 能做的事情，电脑端对应的 app 也可以，甚至可以做到更好，不过，像 TIM 并未提供 macOS 的版本，如果你实在不喜欢 Mac QQ，倒是可以用它来做个替代。
我们还尝试用电脑购物，在《饿了么》成功下单后，却要跳转到浏览器中登录支付宝付款，因为无法安装支付宝，在 app 中是无法开启支付宝免密支付的。
类似体验的还有《石墨文档》、Word、WPS 等生产力 app，本来桌面端就是生产力的代名词，在这里使用移动端的生产力 app，实在有些本末倒置。
▲不是不能用，只是有更好的选择.
无法使用：别为难自己，用手机吧
在测试购物类 app 时，我的首选其实是《京东 HD》，但安装后 app 告诉我功能下线，要安装《京东》app 才能获得完整体验，但跳转到 App Store 后我发现，《京东》app 并不能在 macOS 上使用。
那前面提到的这些设备，都拥有足够运行桌面级软件的芯片，都配备了可触控的屏幕和方便输入的笔和键盘，软件生态才是它们最大的弱点。
▲ 王者段位人机空技能.
另外，我们还在电脑上体验了《高德地图》，确实可以定位、查询导航，但用手机提供网络热点、抱着电脑导航这件事，实在太不合理了。
我们将以上 app 的体验总结了一个表格，如果你使用的是搭载 Apple Silicon 的 Mac，或已经升级 Windows 11 想为体验 Android app 做准备，这个表格能给你一定的参考。
在 M1 芯片推出的这一年里，我们看到了太多类似「Windows 用户换 Mac 吧，还能用 iOS app」或者「不用羡慕苹果用户，Windows 11 也能用 Android app 啦」的文章。不过，app 厂商并没有因为用户的期待而积极适配，如今的体验根本配不上用户的期待。
更何况，除了专为移动设备打造的 app——比如外卖、导航、短视频类 app——桌面端大都有足够方便甚至体验更出色的替代品。
我相信也有人认为，使用苹果电脑的毕竟是少数，在 Windows 11 正式支持 Android app 后，随着厂商的积极适配，电脑端运行手机 app 的体验还是未来可期的。
但是，桌面端操作方式的限制、替代软件的存在以及如今 Windows 11 上依然还能运行 32 位软件，让我对这个未来充满了怀疑。
一个「未来可期」，实在没办法当作如今现状的总结。
一款好的电脑端手机 App，应该是什么样？
为什么非要在电脑上运行手机 app？我们采访了一些期待这一功能的朋友，他们聊了聊自己的想法。
▲ 比如 Office 三件套完全搜不到.
在他看来，iOS app 的加入虽然补全了生态，也能满足少量用户的特殊需求，但实际意义不大，比起这个，他更期待 Universal Control。
而 Astrian 则是一个有「特殊需求」的人，作为《明日方舟》玩家，他希望可以把游戏放到电脑屏幕上挂机，偶尔关卡之间点一下，让电脑与手机形成「两面包夹之势」。
但在他在 Windows 11 上用 WSA 工具箱安装游戏之后，却发现不仅不能运行游戏对应的挂机工具，而且卡到连自动部署都会出错，即使给 WSA 工具箱开显卡加速也不行。
不过他也提到，在 Windows 平台运行一些 app 的体验还是很不错的，比如 Android 版的 Apple Music，可比 Windows 版的 iTunes 强太多了。
那么，手机端的 app 要做成什么样，才适合在桌面端使用呢？经过我们的体验和采访，总结出以下几个特点：
适合键鼠操作：不用长按、少用滑动、多用点击
虽然已经有以 Surface 为代表的 Windows 电脑支持触控操作，但对电脑来说，键鼠操作才是常态，想要让体验不割裂，适合键鼠操作是基础。
▲ 屏幕按键，自然不好操作.
拥有独立登录资格：不能因电脑的登录导致手机账号下线
当我们在 Android 模拟器中登录 Android 版的微信时，手机端的微信就下线了，这个体验对比登录电脑端和平板端的微信来说着实差些意思，如果频繁切换，被系统封号可就得不偿失了。
▲MIUI+ 的大屏版小米笔记.
适配大屏幕：不只是把手机屏幕上的 app 放大到电脑上
在 MIUI+ 的更新中，像笔记、文件管理已经拥有了针对大屏幕的版本，这样的体验自然是优秀的，如果在手机 app 可以根据不同的使用平台来适配不同的屏幕比例，相信整体体验会再上一个档次。
▲MIUI+ 的大屏版小米笔记.
如果一款手机 app 想在电脑上拥有出色的体验，至少要满足特点一，希望能满足特点二，最好能满足特点三。
关于未来，我们可以期待什么
在科技发展的这几年里，我们已经看到了太多「未来」的产品，而其中最让人印象深刻的，是拥有一个梦想的平板，拥有两种用法的电脑，拥有三种场景的手机。
那个说「你的下一台电脑何必是电脑」的 iPad Pro，糟糕的文件管理和专业 app 的缺失，至今没有得到广大认可。
那个可以拆下键盘当平板用的 Surface Pro，即使更新了 Windows 11，平板体验依然不尽如人意。
那个想要定义下一个十年个人电脑的坚果 R1，在覆盖手机、平板、电脑三个场景的同时，也无法让每个场景的体验都足够出色。
我们总是对「全能设备」有着执着到不太合理的期待：它要足够小巧，可以随身携带、方便多个场景使用；它要足够强大，不论是娱乐还是工作都游刃有余；它要足够科技，拿起它，就似乎掌握了打开未来之门的钥匙。
▲ 微软眼中的未来.
那前面提到的这些设备，都拥有足够运行桌面级软件的芯片，都配备了可触控的屏幕和方便输入的笔和键盘，软件生态才是它们最大的弱点。
而现在，我们终于有了一个更易实现的、更直接的拥有「全能设备」的方法，那就是在电脑上使用手机 app：既然生态不足，这样不也挺好。
可就像前面说到的那样，我无法根据一年 macOS 上运行 iOS app 的体验，简单的评价一句「未来可期」，也无法对把兼容性放在第一位的 Windows 11 抱有太大期望。
我们应该清楚的知道，在桌面端使用手机 app 这一「伟大的升级」，在今天几乎无法对我们的日常工作生活带来什么提升。
好在如今路已铺好，不论是硬件厂商还是软件开发商，他们都有了一条崭新的赛道，接下来要看的是生态中每一份子的行动了。
虽然说不出「未来可期」，但我依然期待满满。
用户评论
这篇文章真是刷新了我三观啊！我也尝试过把一些手机 app 带到电脑里用，结果确实跟手机版感觉差远了！界面布局不舒服，操作也不流畅...
有11位网友表示赞同！
我也是个喜欢在电脑上玩app的用户，毕竟大屏幕更方便用。不过有时候体验真心不佳，很多app的电脑版开发就比较糙，真的不如手机版好用...
有16位网友表示赞同！
所以说电脑版和手机版还是有区别的啊！我之前也以为电脑版能把所有功能都完整地表现出来，结果发现很多app根本就没把电脑版认真做！太让人失望了。
有20位网友表示赞同！
我觉得这篇文章说的很到位！确实有一些app的电脑版真的很烂，体验糟糕透顶，甚至比手机版的简陋还差远了。希望开发者们能用心开发电脑版，让我们在不同平台都能享受到一个良好的体验
有6位网友表示赞同！
我也是在玩电脑版游戏的时候发现这个问题的啊！很多游戏的操控体验真的和手机里完全不一样，有时候简直难以忍受。
有13位网友表示赞同！
我倒觉得有些人把手机app带到电脑上用，就是想追求效率。毕竟有些app的功能在手机上并不方便操作，比如编辑文档、设计图片等等，如果能到大屏幕上使用，效率肯定更高嘛！
有8位网友表示赞同！
我也认同你的观点，某些app的电脑版确实存在一些开发不当的问题，影响了用户的体验。但是我觉得这种情况也不尽然适用于所有app，有些app的电脑版做得非常好，无论是功能还是操作都非常流畅...
有19位网友表示赞同！
我觉得这篇文章有点悲观，现在很多公司都在努力完善电脑版app的体验啊！随着越来越多的应用开发者投入到该领域，相信未来手机 app 到电脑端的跨屏体验会更加好
有19位网友表示赞同！
我觉得每个人使用app的方式和需求不一样，有些人更喜欢在手机上操作，有些人偏好电脑平台。就像是一些程序员更喜欢用键盘输入代码，而有些更喜欢用鼠标画图一样...
有13位网友表示赞同！
完全理解你的感受，我之前也遇到过很多这样的情况，特别是在使用一些图片处理软件的时候，电脑版和手机版的差异就很大。希望未来开发者能更加重视跨平台的开发，让我们在不同的设备上都能享受到一致好的体验
有5位网友表示赞同！
确实有些app的电脑版体验太差了，根本无法替代手机版。不过也有一些电脑版做得挺不错的，比如一些办公类的软件，在电脑端的效率会更高些。
有12位网友表示赞同！
我也很喜欢在电脑上使用一些手机 app，特别是那些需要大型屏幕操作的软件。但是不得不承认，现在很多app的电脑版都存在一些问题，希望开发者们能尽力改进...
有13位网友表示赞同！
我觉得最关键的是还是要看个人的使用习惯和需求。有些时候在电脑上使用app确实更方便，比如可以多开多个窗口，或者操作起来更加精准…
有7位网友表示赞同！
其实手机应用和电脑应用程序之间是有很大区别的，很多手机 app 是为了方便人们快速地完成一些简单的任务而设计的，而电脑应用程序则更侧重于复杂功能的处理能力。 所以说在电脑上体验手机 app 不是件容易的事...
有6位网友表示赞同！
我比较喜欢在电脑上使用一些游戏、办公软件等类的app，因为屏幕更大，操作起来更方便。但有些小应用还是觉得用手机上的更容易些。。。
有8位网友表示赞同！
这篇文章说的很真实，我遇到过很多类似的案例！希望未来开发者们能重视电脑版 App 的开发，让用户在不同平台上都能享受到良好的体验。
有11位网友表示赞同！